Me rendant sur le blog de « Jean Fouché » et y lisant son dernier billet intitulé « cas de conscience » j’y vois s’étaler à propos de l’Iran tous les standards usuels de la propagande occidentale. En premier lieu la certitude que l’Iran s’apprête à disposer de la bombe nucléaire.
Ce qui est loin d’être démontré, mais admettons que ce soit vrai, les iraniens s’en serviraient-ils pour détruire Israël ? Il est en fait très probable que non, et que d’autre part ce n’est pas leur intention. Pourquoi ? Il y a au moins deux arguments qui plaident en faveur de cette hypothèse. Le premier, qui certes n’est pas dirimant, est qu’une attaque nucléaire ferait presque autant de victimes palestiniennes qu’israéliennes. Le second, beaucoup plus probant, est qu’à ce moment là la réplique israélienne (et très probablement américaine) détruirait totalement le territoire de la république islamique d’Iran y semant l’apocalypse. Que pèsent en effet les deux-trois bombes de faible puissance iraniennes face aux 400 têtes nucléaires israéliennes et aux milliers d’engins nucléaires américains ? On ne nous refera pas le coup des armes de destruction massives qui a déjà servi en Irak pour les brillants résultats que l’on sait.
En fait, si tant est que le régime iranien veuille la bombe, c’est plutôt pour sanctuariser son territoire, y compris contre ses voisins arabes et sunnites et empêcher toute offensive américaine.
Il est dit également dans ce billet qu’un Iran nucléaire serait un danger pour la Russie qui a « a également fort à faire avec les tentatives de déstabilisations islamistes dans le Caucase russe. Un Iran nucléaire pourrait être tenté de soutenir plus activement encore les terroristes caucasiens. » Étrange conceptions des rapports géopolitiques quand l’on sait que la principale influence extérieure qui s’exerce au Caucase russe est de type wahhabite issue d’Arabie et des pays du Golfe. Des sunnites donc qui sont les ennemis jurés (si je puis dire) des chiites persans. Enfin, il me semble que la Russie a pris une décision conforme à ses constantes alliances en soutenant récemment, et par deux fois, au Conseil de Sécurité, le gouvernement syrien, lui même appuyé par l’Iran.

En effet, les Etats-Unis et leurs allies (en particulier le Royaume Uni) ont monte une large operation de destabilisation en Russie. Navalny est l’un de leurs pions, Soros leur intermnediaire financier. On trouve egalement Nemtsov, Kassyanov et d’autres seconds couteaux, tous tres largement impliques dans des scandales financiers du temps ou ils participaient au gouvernement sous Eltsine et Poutine-1.

ceci dit, il y a tres peu de chance que la Russie se laisse avoir par ces manipulateurs, je vous donne rendez-vous dans quelques jours, le 4 mars au soir, pour celebrer la victoire de Vladimir Poutine qui sera elu des le premier tour au Kremlin

Jean

C’est une citation d’un article, écrit par le chef de la commission des observateurs internationales Mateuszh Piskorski…

article en russe :
http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/rossiya_vo_mrake_prognozov/
article en polonais :
http://www.geopolityka.org/komentarze/1250-rosja-w-mroku-prognoz

et il y a aussi la critique dans son article, mais une critique, qu’on appelle « constructive »….

http://www.bfmtv.com/bourdin-2012-emmanuel-todd-actu20224.html