A propos de l’exploitation politique de l’attentat d’Oslo par le camp multiculturaliste

Nous l’avons déjà pointée ici, l’exploitation politique et médiatique du tueur de Norvège, Anders Behring Breivik atteint des sommets dans l’art de la désinformation et du mensonge.

Le rédacteur en chef du Nouvel Observateur, Laurent Joffrin et Rokhaya Diallo ne sont pas les moindres des procureurs auto-proclamés, chargeant pêle-mêle tout ce qui ne pense pas comme pense le camp du Bien. A Strasbourg, la municipalité, le Club de la Presse, les Dernières Nouvelles d’Alsace aiment bien Laurent Joffrin comme Edwy Plenel. Entre gens bien-pensants, muticulturalistes et anti-racistes professionnels, on se serre les coudes et on mange dans la bonne gamelle. 

Sites, médias et réseaux sociaux ancrés à gauche cherchent depuis quelques jours à censurer la « réacosphère ou « fachosphère » (selon la terminologie médiatique ridicule) avec de multiples amalgames, notamment sur la responsabilité idéologique des uns et des autres. Il faut salir, donc on ne recule devant aucun procédé de propagande.

Du site FDsouche au philosophe Alain Finkelkraut, en passant par les journalistes Eric Zemmour, le FN, Elisabeth Lévy jusqu’à la Droite populaire, chacun à droit à une condamnation sommaire ; si on pouvait vite mettre quelques balles dans les nuques, on n’hésiterait pas dans ce camp visiblement n’est-ce pas ?

Ainsi, un obscur Collectif France multiculturelle sur Facebook propage sa haine et ses attaques d’une rare violence. Le collectif semble lié au think tank Terra Nova, accueilli il y a quelques semaines avec tapis rouge à Strasbourg, par la municipalité socialiste autour de 100 idées pour la France. En tout cas, il publie directement sur le mur de Terra Nova, curieux. 

Les captures d’écrans prises ce matin vous diront un peu plus sur les méthodes de ces épurateurs si prompts à dénoncer « les racistes » et les « fachos ». 

Dominique Strauss Kahn : 1ère audience

Elections cantonales : les partis n’ont rien compris, les élus ne veulent rien entendre

Voilà, les présidents sont élus, les vice-présidents installés. Vous n’entendrez plus personne se plaindre de l’élection des conseillers généraux par une trentaine de pour cent du corps électoral (moins d’un citoyen sur trois). L’abstention est oubliée, l’explosion du vote nul aussi et la percée des votes en faveur du Front National, l’existence du Front de Gauche et celle d’Alsace d’abord ont disparu.

Les élus transmettent leur RIB pour toucher leurs indémnités, d’autres calculent comment récupérer des « jetons ». De droite, comme de gauche, voilà, c’est fini.

On ne « s’indigne » plus des résultats. Passés les discours d’intronisation, tout redevient comme avant.

Mais on attendait quoi ? Qu’un élu courageux dise : «  avec moins de 30 % des électeurs, je ne suis pas digne d’être élu et remets mon mandat en jeu »… On a le droit de rêver. Le peuple des « élus » se moque de tout cela. Il est élu et le reste, il s’en fout désormais.

Changer la société ? Faudrait pas déconner ! Là, l’élu a 3 ans pour se rendre incontournable et trouver comment être réélu en 2014. Le reste n’est pas son souci, il laissera les fonctionnaires faire semblant de fonctionner.

L’époque des « perspectives », des « grands projets », des « certaines idées » est morte. Les élus n’ont plus d’idéaux, ils ont des plans de carrière. Mais en fait, ils tournent en rond.

Preuve ultime : le non-renouvellement des vice-présidences, l’âge des dirigeants alsaciens, la non-féminisation des assemblées et l’absence de quadras, de trentas.

Le fossé se creuse entre les élus de la République, les élus du département, ceux de la région, et le peuple. La température ne peut donc que monter.

Après le réchauffement climatique, il ne faudra pas s’étonner qu’un échauffement politique fasse un jour œuvre de tsunami électoral. Les électeurs lancent des signes depuis 2002. Mais dès le lendemain des élections, les élus s’enferment dans leurs tours d’ivoire. Plus question pour eux, gloriole du pays légal, de sentir l’odeur du pays réel. Illusionnés une dernière fois en 2007, les électeurs attendent 2012…

Lorsque la vague arrivera, qu’elle soit de gauche, antiparlementaire ou identitaire, aucun élu ne pourra dire « on ne savait pas ».

Ils sont les responsables des temps à venir. Ils seront les coupables de ce qu’ils n’ont voulu prévenir, accrochés qu’ils étaient à leurs indemnités, leurs petits honneurs et la jouissance de leurs micro-pouvoirs accumulés pendant que l’Alsace d’en bas souffrait. L’inventaire sera alors acte d’accusation, mais peut-être sera-t-il trop tard.

Eric Neustadt

La mairie socialiste de Strasbourg veut interdire les churros !

La ville de Strasbourg sait prendre des décisions fortes concernant le marché de Noël. On ne sait pas s’il s’agit d’une des recommandations d’un fameux rapport stratégique, mais, au nom de l’authenticité, la ville entend interdire la vente des  « churros », ces beignets espagnols, et les « paninis », des sandwich italiens.

El ayuntamiento socialista de la Capital Europea

prohíbe churros en el mercado de Navidad.

Le marché de Noel doit être authentique et l’acte se veut fort. Permettez-nous d’en rire !

D’abord question authenticité, osera-t-on interdire la vente d’objets produits hors UE ou « Made in China » ?

Ensuite pourquoi n’avoir pas commencé ce nettoyage alimentaire par les Doner Kebab ? 

Naturellement peu concerné par la naissance du Christ ou le passage de Saint Nicolas, ce sandwich turc n’aurait manqué à personne sauf à ceux qui les vendent. Mais là encore, la ville n’agit plus, elle choisit selon son bon vouloir idéologique.

Strasbourg capitale européenne interdisant d’abord des gourmandises des pays européens, c’est un beau symbole de partage. Un symbole de plus dont des députés européens espagnols pourrait se saisir lors des prochains votes qui mettront en péril le statut européen et l’envie des députés d’y siéger.

Nicolas Sarkozy qualifié de « nain sécuritaire » par une élue de la gauche alsacienne !

« Je rappelle au nain sécuritaire qui nous gouverne que les Tziganes sont souvent français et ça, sur des générations et des générations ……! »  La phrase est claire et constitue une attaque sur la petite taille du Chef de l’Etat. Elle est rendue publique sur un média (Facebook) et relève potentiellement du droit de la presse.

L’article 26 de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse dispose : «L’offense au Président de la République par l’un des moyens énoncés dans l’article 23 est punie d’une amende de 45 000 euros.(…)».

Si l’adjectif sécuritaire relève du point de vue personnel, le qualificatif « nain », lui attaque le Président de la république sur le physique. Imagine-t-on un instant le tollé que provoquerait un élu de droite qualifiant une élue de gauche de xxxxxe xxxxx (censuré) ? Pour nous, l’offense est potentiellement constituée. Reste à d’autres d’en juger…

L’UMP du Bas-Rhin a, dans un communiqué précisé : « Cette haine dans le vocabulaire est d’autant plus inacceptable que Madame RICHARDOT est adjointe au Maire de la Ville de Strasbourg chargée de la « citoyenneté » et préside le Conseil consultatif des résidents étrangers dont l’un des objets est « une meilleure compréhension des règles de fonctionnement et de vie de la société en France ».

Après le mépris affiché par un de ses bons « amis et camarades » envers le drapeau français, cela commence à faire beaucoup.  Non seulement, cela appelle explication, mais pourquoi pas, excuses officielles du Maire et de l’élue lors du prochain Conseil Municipal et lors d’une prochaine réunion du Conseil Régional où siège Mme Pernelle Richardot ?

Tombes musulmanes profanées.De l’amalgame à la caricature.

Dix-huit tombes musulmanes du cimetière de la Robertsau ont été profanées dans la nuit de lundi à mardi. Douze stèles ont été renversées, six autres ont été endommagées, a précisé Driss Ayachour président du Conseil régional du culte musulman d’Alsace. « Cibler ainsi  délibérément le carré musulman, c’est inqualifiable » a-t-il ajouté sans autre commentaire. Choisir des tombes musulmanes pour les briser, comme toute autre sépultures, est en effet un acte barbare qui transgresse le respect du à tous les morts quelle que soit la confession des défunts.

Monsieur Roland Ries, en revanche, ne s’est pas honoré en rapprochant immédiatement cette profanation de la conférence de presse tenue l’avant veille par le Front National contre la grande mosquée, portant ainsi les soupçons sur un mouvement que rien n’autorise à désigner comme coupable. Un amalgame de plus dans une longue série de réflexes psittacistes issus du registre habituel de l’extrême gauche « antifasciste ».

Avant d’ânonner, dans un alignement trop parfait pour être honnête, ses rassurants automatismes de langage, le maire PS de la ville ferait bien de méditer la récente mésaventure de Michel Vauzelle, président de la région Provence-Alpes-Cote d’Azur, qui à la suite de la profanation, le 7 mai, au cimetière militaire de Tarascon, de sept tombes musulmanes datant de la première guerre mondiale avait tenu des propos pour le moins aventureux.

Lors d’une cérémonie de réparation le CFCM avait hurlé comme il se doit à l’islamophobie aussitôt relayé par une kyrielle d’hommes politiques: Brice Hortefeux, Michel Vauzelle et SOS-racisme. Le premier devait avoir quelque chose à se faire pardonner (il a été depuis condamné pour racisme), le second était conforme à la démagogie socialiste en pareille circonstance, et le troisième agissait par mimétisme. Hélas Michel Vauzelle ne s’était pas contenté de participer à la course à l’échalote électorale et avait cru bon de rajouter une remarque perfide sur le Front National avant que l’on apprenne qu’un gamin désoeuvré de 14 ans ne soit arrêté. Lui et ses camarades avaient d’abord tenté d’abattre des croix chrétiennes qui trop solidement enracinés dans le sol avaient résisté à leurs assauts d’où l’idée de se retourner contre les emblèmes musulmans moins bien arrimés. Le gamin comme ses copains n’avait pas agi sous l’emprise d’une quelconque idéologie raciste selon le juge et la meilleure preuve c’est qu’ils étaient originaires de la communauté musulmane…

En effet, pas le moindre « skin », pas l’ombre d’un « sataniste » à se mettre sous  la dent. Et encore moins de Front National. Décevant n’est-ce-pas ?

Ni les adeptes du combat contre l’islamophobie ne se sont pour autant excusés de leur méprise. Ni Vauzelle, pourtant prompt à la repentance, de son infamie. On ne gagne rien à présenter ses adversaires comme des pilleurs de tombes et des détrousseurs de cadavres. Monsieur Ries devrait s’en souvenir avant que les réalités de l’enquête viennent lui rabattre le caquet.

Elections Régionales en Alsace : Votez verts, c’est aussi voter rouge !

La gauche strasbourgeoise veut-elle faire taire les blogs ?

« Patrick Pincet, dit « respecter le débat d’idées ». Mais il « maintient » que « l’ambiance générale est délétère dans le débat public ». Dans son esprit, le lieu de ce débat « délétère » se situe « dans les blogs » de la sphère politique locale : « Tout y est autorisé sous couvert d’anonymat ». Et le directeur de cabinet du maire d’appeler à « un peu de pudeur, de retenue et de dignité » et à débattre « à visage découvert ». (DNA 12.01.2010)

Pincez-moi, je rêve ! Voilà l’ultima ratio. Rejoignant son aile extrême, le directeur de cabinet du Maire de Strasbourg veut des « blogs émissaires ». De quoi rendre chèvres les amateurs de Facebook et de fleurer bon la censure et l’amour immodéré d’une « Pravda » que l’on aimerait aux ordres. De plus, un membre de cabinet n’est-il pas tenu de se taire, puisqu’il représente son élu ?

Les tags injurieux sur le mur de Roland Ries ; c’est la faute aux blogs. Les voitures incendiées ; c’est la faute aux blogs. Allons, allons, un peu de « sérénitude » ! Et puis la droite, UMP en tête à cause de son méchant débat sur l’identité nationale alimente encore les crétins à bombes de peinture. M. Philippe Bies, le Mouvement des Jeunes Socialistes le disent aussi…

Il n’y a donc pas de possibilités de contredire M. Ries qui disait encore hier soir sur France3 qu’interdire les minarets de la Grande Mosquée serait « un combat d’arrière-garde » et que ce débat serait lié à la fameuse extrême droite. Ah bon ? La majorité des Strasbourgeois seraient « pour »,  d’après lui encore ? Beaux mensonges, il suffirait de poser la questions aux habitants justement !

Les bloggeurs, surtout ceux de LDS n’aiment pas tagger autre chose que le web et préfèrent mettre le feu sur la toile qu’à des poubelles ou sous des voitures.

La censure et l’échafaud

Monsieur le Dir cab, vous dérapez camarade !

Ainsi, cela serait sans doute la faute à l’anonymat. D’abord n’évoquons pas les «informateurs anonymes » (aux adresses ip connues) qui n’hésitent pas à planter leurs « camarades » du PS en douce. Ensuite, si certaines plumes ont choisi l’anonymat c’est pour se protéger des  fatwas citoyennes que certains démocrates patentés n’hésitent pas à lancer, jusque dans les sphères professionnelles ou privées. Bel esprit de tolérance non ? Il se trouve que chez LDS l’un des auteurs signe ses textes, pour le masque on repassera.

Ensuite, c’est aussi par « esprit de liberté ». Le camarade Dir cab a-t-il oublié ses classiques, à savoir les pamphlets anonymes du XVIIe siècle ? Faudrait-il dire aujourd’hui, que le conservatisme est de gauche et l’idéal avant-gardiste à droite ?

Nous rejetons la censure et l’échafaud que dresserait pour les bloggeurs la mairie socialiste de Strasbourg. Quoique… si cela avait lieu place Kléber, cela ferait enfin une animation pour Strasbourg, la belle endormie !

Mme Yael Bussidan, membre du cabinet et plume du Maire en sait quelque chose, elle que nous avons déjà épinglée puisqu’elle avait été la cheville ouvrière de l’effacement d’une citation de l’écrivain Louis-Ferdinand Céline à l’inauguration de la Médiathèque Malraux. L’amour de la censure se porte bien à gauche.

De la censure à l’ascenseur pour l’échafaud pour les fachos, il n’y a donc qu’un pas. Donc, il ne reste plus qu’un seul argument aux policiers de la pensée : le complot d’extrême droite, la savante reductio ad hitlerum.  Accusation lassante et on imagine notre homme expliquer qu’un grand complot se met en place et qu’un golem voit le jour dans le cadre de messes naturellement noires…

Une fois épuisée l’argutie, comment ne pas trouver affolante d’inconsistance l’attaque contre les blogs de droite ? Les clips de rappeurs localisés dans les riantes banlieues strasbourgeoises, sexistes, racistes, anti-policiers et violents ne sont guère inquiétés, eux !

L’attaque qui cache la défense

Dans l’attaque en question, il y a autre chose. Ne serait-ce pas une frappe préventive, une tentative d’intimidation ? Certains dossiers pourraient tomber bientôt peut-être ?

Nous nous trompons sans doute. La mairie de Strasbourg serait-elle un colosse aux pieds d’argiles et quelques notes sur des blogs pourraient la faire chuter ? Rassurez-nous !

Eric Neustadt et L.H. pour La Droite strasbourgeoise

PS : comme nous en sommes aux échanges de bons procédés, je crois que j’aurai dû me présenter à Mme Boussidan et à M. Pincet vendredi dernier, puisque nous déjeunions dans le même restaurant, face à la CUS et que nos deux compères se sont bien renseignés sur mon identité, tout en me jetant des regards fielleux…

Signé non anonymement : Laurent Husser

Justice et Libertés guetté par le syndrome de la race

Justice et libertés est un de ces nombreux collectifs Théodule qui ont fleuri dans le sillage des succès du Front National. Mais à la différence de la plupart d’entre eux qui se sont évanouis quand leur motif d’indignation a semblé s’évaporer dans la grande marmite électorale du sarkozysme triomphant, celui de Strasbourg, victime d’un acharnement thérapeutique sans pitié, a survécu à toutes les avanies de l’inconstance du suffrage.

Qu’on se le dise donc, localement, le « Comité de vigilance contre l’extrême droite » observe, inspecte, contrôle, veille, surveille et vigile pour finalement dénoncer, puisque telle est sa salutaire fonction. Attentif au moindre écart de langage, suspicieux vis à vis de toute tentative de penser hors du cadre que la normalisation de nos société a explicitement réservé à cet effet, « Justice et libertés » s’emploie à jouer les auxiliaires de police bénévoles.

Une façade ronflante qui rassemble plusieurs dizaines d’organisations (associations, syndicats, partis), mais une réalité assez affligeante quand on sait que les réunions du Comité Central ne rassemblent guère plus d’une dizaine de personnes. En bref, un bidule sous perfusion qu’il serait cependant bien triste de voir disparaître tant la lecture de sa prose passéiste a de quoi raviver les plus anciennes (et coupables) nostalgies du « réactionnaire » patenté.

Le « réac » prendra d’autant plus de plaisir à chiner dans ce vide-grenier idéologique que la vulgate « antifasciste » qui assure l’inusable fond de commerce des vigilants de l’avant garde citoyenne n’a, en effet, pas bougé d’un iota depuis que l’Internationale stalinienne en a défini les grandes lignes au début des années trente. C’est assez drôle en soi pour des gens qui se définissent volontiers comme progressistes mais émouvant pour le rétrograde qui n’adore rien tant que le retour à l’enfance (si proche malheureusement du gâtisme et de ses misères)

Cela va de soi, dans un tel marché aux puces il ne faut pas s’attendre à des trouvailles d’antiquaires mais on y fait moisson d’un tas de petites quincailleries inutiles, désuètes et amusantes.

Ainsi dans le dernier bulletin des comitards (novembre 2009) apprend-on que la force diabolique du Front National tiendrait dans sa capacité à recruter « les néo nazis purs et durs, nostalgiques déclarés du troisième Reich » tout en faisant l’apologie de Léon Daudet, rédacteur en chef et éditorialiste de l’Action Française au début du XX siècle, polémiste, monarchiste et antigermanique ». Le néo-nazi abhorrant l’Allemagne est un oxymore du plus bel effet et une spécialité alsacienne qui peut-être, au train d’enfer où vont les choses, disposera un jour de sa petite cabane promotionnelle sur un marché de Noël ouvert à toutes les diversités, entre le stand des authentiques guirlandes chinoise électrifiantes et l’étal à vin chaud sans alcool.

Dans ce contexte troublé où pleuvent les paradoxes et se perdent la vraies valeurs, on rencontre aussi les « chiites radicaux du Centre Zahra » quasiment devenus des émules de Charles Maurras.

Explication de cet improbable mic mac : une « liste antisioniste » qui concourait aux dernières élections européennes en Ile-de-France et où se retrouvaient, outre Dieudonné et Soral (ancien du FN et du PCF), les chiites persophiles du centre Zahra. Cette innommable hybridation de Noirs, d’Arabes et de Babtous provoque les saintes alarmes de nos veilleurs antifascistes (et celles du ministre de la police et de l’Intérieur). Comme quoi le « métissage » tant prôné peut réserver de désagréables surprises…

C’est que, nous expliquent les spin-docteurs de Justice et libertés « le tandem Dieudonné-Soral est un pont reliant le FN à la nouvelle génération d’extrême droite dont font partie des jeunes (non blancs) des banlieues défavorisées« .

La charge stigmatisante que véhicule ce syntagme d’apparence banale, le « non blanc« , ne semble pas avoir effleuré un instant le rédacteur de l’articulet qui introduit mine de rien l’imaginaire racial dans une prose sensée le combattre. Catégoriser d’abord pour classer et hiérarchiser ensuite, on se demande avec inquiétude où s’arrêtera cette logique perverse..

On est quant même estomaqués par une pareille assurance. Certes, l’ethnotype débarque ici en contrebande, encore mal assuré de sa légitimité, mais ce n’est sans doute qu’un début avant l’installation du génotype puis, qui sait, des fangeux calculs de QI. Franchement, on y perd son latin (et même, pour faire bonne mesure son arabe classique) car on est bien obligé s’il y a des « non blancs » d’imaginer que les « blancs » pourraient se mettre eux aussi à exister rompant l’harmonie d’un monde social où seuls les clivages de classe avaient une existence réelles et légitime.

Tout cela n’est pas rassurant mais on se perd en conjonctures quand poussant plus avant la lecture de ce bulletin on apprend que le capitalisme s’est doté d’une nouvelle et surprenante stratégie, celle du « dessein intelligent« . Personne ne doutait qu’un système qui a vaincu tous ses adversaires pouvait être doué d’une certaine intelligence stratégique, mais de là à penser que le capitalisme puisse manipuler ou avoir un « dessein » théologique, il faut bien avouer notre surprise.Oui, il faut lire le pensum de « Justice et libertés » pour appendre qu’un système qu’on croyait pouvoir réduire au plus trivial des matérialisme est, en vérité, en quête de spiritualité. Sans doute n’est-ce que pour augmenter ses profits et accroître l’aliénation des peuples qu’il tient sous sa férule mais quant même, voir l’évolution des espèces à travers les lunettes d’un Dieu créateur et omniscient ça vous pose le Capital en alternative sérieuse aux religions d’un autre âge (« médiévales » comme disent nos antifascistes qui acceptent néanmoins de faire exception pour ce qui concerne l’islam andalou et ses Lumières civilisatrices).

Face à une telle science historique, face à un tel génie dialectique, on demeure pantois tout en pensant à la grande figure du père Marx qui, notant que l’histoire se répète, écrivait qu’une première fois elle se joue comme une tragédie pour bégayer ensuite sous la forme de la farce.

Au vingt et unième siècle le « fascisme » est devenu une farce et ses détracteurs lancés à la poursuite de son fantôme ne sont eux même que des blagueurs et des gaffeurs. Dommage qu’ils ne s’en soient pas apercus.

Coclès