Le duo de François et Yannick ou l’oxymore en représentation
Dimanche, lors de son meeting du Bourget, François Hollande a fendu l’armure. Après un début de campagne marqué par l’hésitations et l’imprécisions il lui fallait rassurer ses soutiens et son électorat sur sa détermination. Exorciser le doute. Sortir du flou pour imposer une empathie à gauche. Bref, il fallait renverser l’image de ce personage “mou” qu’avait accrédité Martine Aubry, toujours bonne camarade. Avec Flamby, capitaine de pédalo affable et mièvre on allait voir ce qu’on allait voir.
Et on a été servis.
En savoir plus 
A propos de l’exploitation politique de l’attentat d’Oslo par le camp multiculturaliste
Nous l’avons déjà pointée ici, l’exploitation politique et médiatique du tueur de Norvège, Anders Behring Breivik atteint des sommets dans l’art de la désinformation et du mensonge.
Le rédacteur en chef du Nouvel Observateur, Laurent Joffrin et Rokhaya Diallo ne sont pas les moindres des procureurs auto-proclamés, chargeant pêle-mêle tout ce qui ne pense pas comme pense le camp du Bien. A Strasbourg, la municipalité, le Club de la Presse, les Dernières Nouvelles d’Alsace aiment bien Laurent Joffrin comme Edwy Plenel. Entre gens bien-pensants, muticulturalistes et anti-racistes professionnels, on se serre les coudes et on mange dans la bonne gamelle.
Sites, médias et réseaux sociaux ancrés à gauche cherchent depuis quelques jours à censurer la « réacosphère ou « fachosphère » (selon la terminologie médiatique ridicule) avec de multiples amalgames, notamment sur la responsabilité idéologique des uns et des autres. Il faut salir, donc on ne recule devant aucun procédé de propagande.
Du site FDsouche au philosophe Alain Finkelkraut, en passant par les journalistes Eric Zemmour, le FN, Elisabeth Lévy jusqu’à la Droite populaire, chacun à droit à une condamnation sommaire ; si on pouvait vite mettre quelques balles dans les nuques, on n’hésiterait pas dans ce camp visiblement n’est-ce pas ?
Ainsi, un obscur Collectif France multiculturelle sur Facebook propage sa haine et ses attaques d’une rare violence. Le collectif semble lié au think tank Terra Nova, accueilli il y a quelques semaines avec tapis rouge à Strasbourg, par la municipalité socialiste autour de 100 idées pour la France. En tout cas, il publie directement sur le mur de Terra Nova, curieux.
Les captures d’écrans prises ce matin vous diront un peu plus sur les méthodes de ces épurateurs si prompts à dénoncer « les racistes » et les « fachos ».
Elections cantonales : les partis n’ont rien compris, les élus ne veulent rien entendre
Voilà, les présidents sont élus, les vice-présidents installés. Vous n’entendrez plus personne se plaindre de l’élection des conseillers généraux par une trentaine de pour cent du corps électoral (moins d’un citoyen sur trois). L’abstention est oubliée, l’explosion du vote nul aussi et la percée des votes en faveur du Front National, l’existence du Front de Gauche et celle d’Alsace d’abord ont disparu.
Les élus transmettent leur RIB pour toucher leurs indémnités, d’autres calculent comment récupérer des « jetons ». De droite, comme de gauche, voilà, c’est fini.
On ne « s’indigne » plus des résultats. Passés les discours d’intronisation, tout redevient comme avant.
Mais on attendait quoi ? Qu’un élu courageux dise : « avec moins de 30 % des électeurs, je ne suis pas digne d’être élu et remets mon mandat en jeu »… On a le droit de rêver. Le peuple des « élus » se moque de tout cela. Il est élu et le reste, il s’en fout désormais.
Changer la société ? Faudrait pas déconner ! Là, l’élu a 3 ans pour se rendre incontournable et trouver comment être réélu en 2014. Le reste n’est pas son souci, il laissera les fonctionnaires faire semblant de fonctionner.
L’époque des « perspectives », des « grands projets », des « certaines idées » est morte. Les élus n’ont plus d’idéaux, ils ont des plans de carrière. Mais en fait, ils tournent en rond.
Preuve ultime : le non-renouvellement des vice-présidences, l’âge des dirigeants alsaciens, la non-féminisation des assemblées et l’absence de quadras, de trentas.
Le fossé se creuse entre les élus de la République, les élus du département, ceux de la région, et le peuple. La température ne peut donc que monter.
Après le réchauffement climatique, il ne faudra pas s’étonner qu’un échauffement politique fasse un jour œuvre de tsunami électoral. Les électeurs lancent des signes depuis 2002. Mais dès le lendemain des élections, les élus s’enferment dans leurs tours d’ivoire. Plus question pour eux, gloriole du pays légal, de sentir l’odeur du pays réel. Illusionnés une dernière fois en 2007, les électeurs attendent 2012…
Lorsque la vague arrivera, qu’elle soit de gauche, antiparlementaire ou identitaire, aucun élu ne pourra dire « on ne savait pas ».
Ils sont les responsables des temps à venir. Ils seront les coupables de ce qu’ils n’ont voulu prévenir, accrochés qu’ils étaient à leurs indemnités, leurs petits honneurs et la jouissance de leurs micro-pouvoirs accumulés pendant que l’Alsace d’en bas souffrait. L’inventaire sera alors acte d’accusation, mais peut-être sera-t-il trop tard.
Eric Neustadt
Pas de débats pour les cantonales à Strasbourg, bizarre, vous avez dit bizarre ?
On le sait, l’une des voies de médiatisation des élections cantonales et donc de la mobilisation des électeurs passent par les médias, au premier rang desquels, à Strasbourg, les Dernières Nouvelles d’Alsace.
Les candidats ont appris que les DNA n’organiseraient pas de débat à Strasbourg au motif qu’ils ne réuniraient que les convaincus. Bizarre, dans le Haut-Rhin, à Wissembourg, les mêmes DNA assurent des débats ouverts.
Qu’est ce qui motive la décision des DNA ? Ne s’agit-il pas de favoriser finalement les candidats de la municipalité en ne les confrontant pas à leurs opposants à un moment où la majorité municipale est en péril ?
Nous nous interrogeons et comme toujours la réponse passe par la question : à qui profite le (petit) crime ?
La mairie socialiste de Strasbourg veut interdire les churros !
La ville de Strasbourg sait prendre des décisions fortes concernant le marché de Noël. On ne sait pas s’il s’agit d’une des recommandations d’un fameux rapport stratégique, mais, au nom de l’authenticité, la ville entend interdire la vente des « churros », ces beignets espagnols, et les « paninis », des sandwich italiens.
El ayuntamiento socialista de la Capital Europea
prohíbe churros en el mercado de Navidad.
Le marché de Noel doit être authentique et l’acte se veut fort. Permettez-nous d’en rire !
D’abord question authenticité, osera-t-on interdire la vente d’objets produits hors UE ou « Made in China » ?
Ensuite pourquoi n’avoir pas commencé ce nettoyage alimentaire par les Doner Kebab ?
Naturellement peu concerné par la naissance du Christ ou le passage de Saint Nicolas, ce sandwich turc n’aurait manqué à personne sauf à ceux qui les vendent. Mais là encore, la ville n’agit plus, elle choisit selon son bon vouloir idéologique.
Strasbourg capitale européenne interdisant d’abord des gourmandises des pays européens, c’est un beau symbole de partage. Un symbole de plus dont des députés européens espagnols pourrait se saisir lors des prochains votes qui mettront en péril le statut européen et l’envie des députés d’y siéger.
L’article 26 de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse dispose : «L’offense au Président de la République par l’un des moyens énoncés dans l’article 23 est punie d’une amende de 45 000 euros.(…)».
Si l’adjectif sécuritaire relève du point de vue personnel, le qualificatif « nain », lui attaque le Président de la république sur le physique. Imagine-t-on un instant le tollé que provoquerait un élu de droite qualifiant une élue de gauche de xxxxxe xxxxx (censuré) ? Pour nous, l’offense est potentiellement constituée. Reste à d’autres d’en juger…
L’UMP du Bas-Rhin a, dans un communiqué précisé : « Cette haine dans le vocabulaire est d’autant plus inacceptable que Madame RICHARDOT est adjointe au Maire de la Ville de Strasbourg chargée de la « citoyenneté » et préside le Conseil consultatif des résidents étrangers dont l’un des objets est « une meilleure compréhension des règles de fonctionnement et de vie de la société en France ».
Après le mépris affiché par un de ses bons « amis et camarades » envers le drapeau français, cela commence à faire beaucoup. Non seulement, cela appelle explication, mais pourquoi pas, excuses officielles du Maire et de l’élue lors du prochain Conseil Municipal et lors d’une prochaine réunion du Conseil Régional où siège Mme Pernelle Richardot ?
Dix-huit tombes musulmanes du cimetière de la Robertsau ont été profanées dans la nuit de lundi à mardi. Douze stèles ont été renversées, six autres ont été endommagées, a précisé Driss Ayachour président du Conseil régional du culte musulman d’Alsace. « Cibler ainsi délibérément le carré musulman, c’est inqualifiable » a-t-il ajouté sans autre commentaire. Choisir des tombes musulmanes pour les briser, comme toute autre sépultures, est en effet un acte barbare qui transgresse le respect du à tous les morts quelle que soit la confession des défunts.
« Patrick Pincet, dit « respecter le débat d’idées ». Mais il « maintient » que « l’ambiance générale est délétère dans le débat public ». Dans son esprit, le lieu de ce débat « délétère » se situe « dans les blogs » de la sphère politique locale : « Tout y est autorisé sous couvert d’anonymat ». Et le directeur de cabinet du maire d’appeler à « un peu de pudeur, de retenue et de dignité » et à débattre « à visage découvert ». (DNA 12.01.2010)